Jinsi ya kupanga uwasilishaji kwa usahihi: vidokezo kutoka kwa uzoefu ...

Habari.

Kwa nini "ushauri wenye uzoefu"? Nilitokea tu kuwa katika majukumu mawili: jinsi ya kutengeneza na kuwasilisha maonyesho yangu mwenyewe, na kuyatathmini (kwa kweli, sio kama msikilizaji rahisi :)).

Kwa ujumla, naweza kusema mara moja kuwa wengi hufanya maonyesho, kwa kuzingatia tu "kama / kutopenda". Wakati huu, kuna "vidokezo" muhimu zaidi ambazo haziwezi kupuuzwa! Hiyo ndio nilitaka kuzungumza juu ya makala haya ...

Kumbuka:

1. Katika taasisi nyingi za elimu, makampuni (ikiwa unatoa uwasilishaji juu ya kazi), kuna sheria za muundo wa kazi kama hiyo. Sitaki kuwabadilisha au kuwatafsiri kwa njia nyingine yoyote (ongezea tu :)), kwa hali yoyote, yule atakayetathmini kazi yako huwa sawa kila wakati (ambayo ni mnunuzi, mteja huwa sawa kila wakati)!
2. Kwa njia, tayari nilikuwa na nakala kwenye blogi na uundaji wa hatua kwa hatua: //pcpro100.info/kak-sdelat-prezentatsiyu/. Ndani yake, mimi pia nilishughulikia suala la muundo (alionyesha makosa kuu).

Ubunifu wa Uwasilishaji: Makosa na Vidokezo

1. Haifai rangi

Kwa maoni yangu, hii ndio kitu kibaya zaidi ambacho hufanywa tu katika mawasilisho. Jiamue mwenyewe jinsi ya kusoma slaidi za uwasilishaji ikiwa rangi zinajiunga? Ndio, kwa kweli, kwenye skrini ya kompyuta yako - hii inaweza kutoonekana kuwa mbaya, lakini kwa projekta (au skrini kubwa tu) - nusu ya rangi yako itafifia na kuzima.

Kwa mfano, haipaswi kutumia:

1. Asili nyeusi na maandishi nyeupe juu yake. Sio hivyo tu, tofauti katika chumba hicho hairuhusu wakati wowote kuelezea maandishi na kuona maandishi vizuri, lakini pia macho yako huchoka haraka wakati wa kusoma maandishi kama hayo. Kwa njia, kitendawili, watu wengi hawawezi kusimama kusoma habari kutoka kwa tovuti ambazo zina asili nyeusi, lakini hufanya mawasilisho kama haya ...;
2. Usijaribu kufanya upinde wa mvua uwasilishaji! Rangi 2-3-4 katika kubuni itakuwa ya kutosha, jambo kuu ni kuchagua rangi kwa mafanikio!
3. Rangi nzuri: nyeusi (ingawa inapeanwa kuwa haujalishi kila kitu nayo. Kumbuka tu kuwa nyeusi ni tamu kidogo na haifai kila wakati muktadha), burgundy, bluu nyeusi (kwa ujumla, inapeana kipaumbele cha rangi nyeusi - zote zinaonekana nzuri), kijani kibichi, hudhurungi, zambarau;
4. Sio rangi iliyofanikiwa: njano, pink, bluu nyepesi, dhahabu, nk. Kwa ujumla, kila kitu kinachohusiana na vivuli nyepesi - niamini, ukiangalia kazi yako kutoka umbali wa mita kadhaa, na ikiwa bado kuna chumba mkali - kazi yako itaonekana vibaya sana!

Mtini. 1. Chaguzi za Ubunifu wa Uwasilishaji: Chaguo la Rangi

Kwa njia, katika mtini. 1 inaonyesha miundo 4 tofauti ya uwasilishaji (na vivuli tofauti vya rangi). Waliofanikiwa zaidi ni chaguzi 2 na 3, kwa 1 - macho yatachoka, na kwa 4 - hakuna mtu atakayeweza kusoma maandishi ...

2. Uchaguzi wa herufi: saizi, herufi, rangi

Mengi inategemea uchaguzi wa font, saizi yake, rangi (rangi imeelezewa mwanzoni, hapa nitazingatia zaidi fonti)!

1. Ninapendekeza kuchagua herufi ya kawaida zaidi, kwa mfano: Agency, Tahoma, Verdana (ambayo ni, bila suruali za sans, stain tofauti, hila "nzuri" ... Ukweli ni kwamba ikiwa font imechaguliwa pia "nyepesi" - sio rahisi kuisoma, maneno mengine hayapatikani, nk. Pamoja - ikiwa font yako mpya haionekani kwenye kompyuta ambayo uwasilishaji utaonyeshwa - hieroglyphs inaweza kuonekana (jinsi ya kushughulika nao, nilitoa vidokezo hapa: //pcpro100.info/esli-vmesto-teksta-ieroglifyi/), au PC itachagua fonti nyingine na kila kitu "kitatoka" kwa ajili yako. Kwa hivyo, napendekeza kuchagua fonti maarufu ambazo kila mtu anazo na ambazo ni rahisi kusoma (kumbuka: Jaribio, Tahoma, Verdana).
2. Chagua saizi sahihi zaidi ya fonti. Kwa mfano: Pointi 24-54 za vichwa, Pointi 18-36 kwa maandishi wazi (tena, nambari ni takriban). Jambo muhimu zaidi - usififie, ni bora kuweka maelezo machache kwenye slaidi, lakini ili iwe rahisi kuisoma (kwa kiwango kinachofaa, bila shaka :));
3. Italia, ikisisitiza, uteuzi wa maandishi, nk - Sipendekezi kuhama na hii. Kwa maoni yangu, inafaa kuonyesha maneno kadhaa katika maandishi, vichwa. Maandishi yenyewe yamebaki katika fonti ya kawaida.
4. Kwenye karatasi zote za uwasilishaji, maandishi makuu lazima yawe sawa - i.e. ikiwa umechagua Verdana - basi itumie wakati wote wa uwasilishaji. Halafu haifanyi kazi kuwa karatasi moja imesomwa vizuri, na nyingine - hakuna mtu anayeweza kusema (kama wanasema "hakuna maoni") ...

Mtini. 2. Mfano wa fonti tofauti: Monotype Corsiva (1 kwenye skrini) kesi ya VS (2 kwenye skrini).

Katika mtini. 2 inaonyesha mfano unaoonyesha sana: 1 - font hutumiwaMonotype corsiva, tarehe 2 - Kesi. Kama unaweza kuona, unapojaribu kusoma maandishi ya font Monotype corsiva (na haswa kufuta) - kuna usumbufu, maneno ni ngumu sana kuyatambua kuliko maandishi kwenye Kesi.

3. Uwekaji tofauti wa slaidi tofauti

Sielewi kabisa kwa nini kubuni kila ukurasa wa slaidi katika muundo tofauti: moja kwa rangi ya bluu, nyingine ikiwa na umwagaji damu, na ya tatu kwa giza. Maana? Kwa maoni yangu, ni bora kuchagua muundo mmoja mzuri, ambao hutumiwa kwenye kurasa zote za uwasilishaji.

Ukweli ni kwamba kabla ya uwasilishaji, kawaida, hurekebisha maonyesho yake ili kuchagua mwonekano bora kwa ukumbi. Ikiwa una mpango tofauti wa rangi, fonti tofauti na muundo wa kila slaidi, basi utafanya tu kile cha kusanidi onyesho kwenye kila slaidi, badala ya kumwambia ripoti yako (vizuri, wengi hawataona kinachoonyeshwa kwenye slaidi zako).

Mtini. 3. Slides zilizo na muundo tofauti

4. Ukurasa wa kichwa na mpango - zinahitajika, kwanini zinahitajika

Wengi, kwa sababu fulani, hawaoni kuwa ni muhimu kutia saini kazi yao na sio kufanya slide ya kichwa. Kwa maoni yangu, hii ni makosa, hata ikiwa wazi kwamba haihitajiki. Fikiria tu: fungua kazi hii kwa mwaka - na hata hautakumbuka mada ya ripoti hii (achilia mbali mengine yote) ...

Sijifanya kuwa ya asili, lakini angalau slaidi kama hiyo (kama kwenye Mtini. 4 chini) itafanya kazi yako kuwa bora zaidi.

Mtini. 4. Ukurasa wa kichwa (mfano)

Naweza kuwa na makosa (kwa kuwa sijawa "uwindaji" kwa muda mrefu :)), lakini kulingana na GOST (kwenye ukurasa wa kichwa) yafuatayo inapaswa kuonyeshwa:

• shirika (k.m. taasisi ya elimu);
• Kichwa cha uwasilishaji
• jina na utangulizi wa mwandishi;
• jina na mwanzilishi wa mwalimu / kiongozi;
• maelezo ya mawasiliano (wavuti, simu, nk);
• mwaka, jiji.

Hiyo inatumika kwa mpango wa uwasilishaji: ikiwa haipo, basi wasikilizaji hawawezi hata kuelewa mara moja ni nini utakuwa ukiongea. Jambo lingine, ikiwa kuna muhtasari mfupi na unaweza kuelewa tayari kazi hii ni nini katika dakika ya kwanza.

Mtini. 5. Mpango wa uwasilishaji (mfano)

Kwa ujumla, kwa hili kuhusu ukurasa wa kichwa na mpango - mimi kumaliza. Zinahitajika tu, na ndivyo ilivyo!

5. Sahihi ikiwa michoro imeingizwa (picha, michoro, meza, nk)

Kwa jumla, michoro, michoro na michoro zingine zinaweza kuwezesha sana maelezo ya mada yako na kuwasilisha kazi yako wazi. Jambo lingine ni kwamba wengine hutumia kupita kiasi ...

Kwa maoni yangu, kila kitu ni rahisi, sheria kadhaa:

1. Usiingize picha, ili tu ziwe. Kila picha inapaswa kuonyesha, kuelezea na kuonyesha kitu kwa msikilizaji (kila kitu kingine - huwezi kuingiza kwenye kazi yako);
2. usitumie picha kama msingi wa maandishi (ni ngumu sana kuchagua rangi ya maandishi kama picha ni kubwa na maandishi kama hayo yanasomwa mbaya);
3. Nakala ya maelezo inahitajika sana kwa kila mfano: iwe chini ya uso au upande;
4. ikiwa unatumia grafu au chati: saini shoka zote, vidokezo, nk vitu kwenye mchoro ili kwa mtazamo wazi ni wapi na ni nini kinachoonyeshwa.

Mtini. 6. Mfano: jinsi ya kuingiza kwa usahihi maelezo ya picha

6. Sauti na video katika uwasilishaji

Kwa ujumla, mimi ni mpinzani wa sauti inayowasilishwa kwa uwasilishaji: inavutia zaidi kumsikiliza mtu aliye hai (badala ya fonetiki). Watu wengine wanapendelea kutumia muziki wa nyuma: kwa upande mmoja, ni vizuri (ikiwa ndio mada), kwa upande mwingine, ikiwa ukumbi ni mkubwa, ni ngumu sana kuchagua kiasi sahihi: wale ambao wako karibu kusikiliza kwa sauti kubwa, ambao wako mbali - kimya kimya ..

Walakini, katika mawasilisho, wakati mwingine, kuna mada kama ambapo hakuna sauti kabisa ... Kwa mfano, unahitaji kuleta sauti wakati kitu kinapovunjika - hautaonyesha kwa maandishi! Vivyo hivyo huenda kwa video.

Muhimu!

(Kumbuka: kwa wale ambao hawatawasilisha mada kutoka kwa kompyuta zao)

1) Faili zako za video na sauti hazitahifadhiwa kila wakati kwenye mwili wa uwasilishaji (inategemea programu ambayo unafanya uwasilishaji). Inaweza kutokea kuwa ukifungua faili ya uwasilishaji kwenye kompyuta nyingine, hautaona sauti au video. Kwa hivyo, ncha: nakili faili zako za video na sauti pamoja na faili ya uwasilishaji kwa gari la USB flash (kwa wingu :)).

2) Ninataka pia kuona umuhimu wa codecs. Kwenye kompyuta ambayo utawasilisha uwasilishaji wako - kunaweza kuwa hakuna codecs ambazo zinahitajika kucheza video yako. Ninapendekeza kuchukua video na video za sauti pia. Kwa njia, nina noti juu yao kwenye blogi yangu: //pcpro100.info/luchshie-kodeki-dlya-video-i-audio-na-windows-7-8/.

7. Uhuishaji (maneno machache)

Uhuishaji ni mabadiliko ya kupendeza kati ya slaidi (kufifia, kuhama, kuonekana, panorama na zingine), au, kwa mfano, uwakilishi wa kupendeza wa picha: inaweza kuteleza, kutetemeka (kuvutia macho kwa kila njia), n.k.

Mtini. 7. Uhuishaji - picha inazunguka (angalia Mtini 6 kwa ukamilifu wa "picha").

Hakuna kitu kibaya na hiyo, kwa kutumia michoro inaweza "kuishia" mada. Wakati pekee: wengine hutumia mara nyingi, kwa kweli kila slaidi "imejaa" na uhuishaji ...

PS

Maliza kwenye sim. Kuendelea ...

Kwa njia, kwa mara nyingine tena nitatoa ushauri mmoja mdogo - kamwe usiahirishe kuunda mada kwenye siku ya mwisho. Afadhali kuifanya mapema!

Bahati nzuri