Swali ambalo OS ya kufunga kwenye kompyuta imekuwa ikisumbua vitengo vyote vya watumiaji kwa muda mrefu - mtu anadai kwamba bidhaa za Microsoft hazijathaminiwa, mtu, badala yake, ni adhafi isiyo ya kusisimua ya programu ya bure, ambayo inajumuisha mifumo ya uendeshaji ya Linux. Tutajaribu kuondoa mashaka (au, kinyume chake, thibitisha imani) katika makala ya leo, ambayo tutatoa kwa kulinganisha Linux na Windows 10.
Kulinganisha kwa Windows 10 na Linux
Kuanza, tunaona hatua muhimu - hakuna OS yenye jina Linux: neno hili (au tuseme, mchanganyiko wa maneno GNU / Linux) inaitwa kernel, sehemu ya msingi, wakati nyongeza hutegemea usambazaji au hata hamu ya mtumiaji. Windows 10 ni mfumo kamili wa uendeshaji unaoendesha kwenye kernel ya Windows NT. Kwa hivyo, katika siku zijazo, neno Linux katika makala hii inapaswa kueleweka kama bidhaa kulingana na GNU / Linux kernel.
Mahitaji ya vifaa vya Kompyuta
Kigezo cha kwanza ambacho tunalinganisha OS hizi mbili ni mahitaji ya mfumo.
Windows 10:
- Processor: usanifu wa x86 na frequency ya angalau 1 GHz;
- RAM: 1-2 GB (kulingana na kina kidogo);
- Kadi ya video: yoyote inayoungwa mkono na teknolojia ya DirectX 9.0c;
- Nafasi ya diski ngumu: 20 GB.
Soma zaidi: Mahitaji ya mfumo wa kusanikisha Windows 10
Linux:
Mahitaji ya mfumo wa OS ya Linux kernel inategemea nyongeza na mazingira - kwa mfano, usambazaji maarufu wa utumiaji wa Ubuntu katika hali ya nje ya sanduku ina mahitaji yafuatayo:
- Processor: msingi wa mbili na mzunguko wa saa ya angalau 2 GHz;
- RAM: 2 GB au zaidi;
- Kadi ya video: yoyote na msaada wa OpenGL;
- Nafasi ya HDD: 25 GB.
Kama unaweza kuona, karibu hakuna tofauti na "makumi". Walakini, ikiwa unatumia msingi sawa, lakini na ganda xfce (chaguo hili linaitwa xubuntu), tunapata mahitaji yafuatayo:
- CPU: usanifu wowote na frequency ya 300 MHz na zaidi;
- RAM: 192 MB, lakini ikiwezekana 256 MB au zaidi;
- Kadi ya video: 64 MB ya kumbukumbu na msaada wa OpenGL;
- Nafasi ya diski ngumu: angalau 2 GB.
Tayari ni tofauti zaidi na Windows, wakati xubuntu inabaki OS ya kisasa ya utumiaji, na inafaa kutumika hata kwenye mashine za wazee zaidi ya miaka 10.
Zaidi: Mahitaji ya Mfumo wa Usambazaji Mbadala wa Linux
Chaguzi za ubinafsishaji
Wengi wanakosoa njia ya Microsoft ya kurekebisha tena muundo na mipangilio ya mfumo katika kila sasisho kuu la "makumi" - watumiaji wengine, haswa wasio na uzoefu, wanachanganyikiwa na hawaelewi ni wapi hizi au vigezo hivyo vilienda. Hii inafanywa, kulingana na uhakikisho wa watengenezaji, ili kurahisisha kazi, lakini kwa kweli mara nyingi athari inayopatikana hupatikana.
Kuhusiana na mifumo kwenye kinu cha Linux, mfumo wa dhana umewekwa kuwa OS hizi sio za kila mtu, pamoja na kutokana na ugumu wa mipangilio. Ndio, kuna upungufu mwingine katika idadi ya vigezo vinavyoweza kusanidi, hata hivyo, baada ya kipindi kifupi cha kufahamiana, wanakuruhusu kubadilisha mfumo kulingana na mahitaji ya mtumiaji.
Hakuna mshindi wazi katika kitengo hiki - katika Windows 10, mipangilio ni ya kijinga, lakini idadi yao sio kubwa sana, na ni ngumu kupata mkanganyiko, wakati katika mifumo inayotegemea Linux mtumiaji asiye na uzoefu anaweza hutegemea kwa muda mrefu "Kidhibiti Mipangilio", lakini ziko kwenye sehemu moja na hukuruhusu kukaboresha mfumo kwa mahitaji yako.
Usalama wa matumizi
Kwa aina kadhaa za watumiaji, maswala ya usalama ya OS fulani ni muhimu - haswa, katika sekta ya ushirika. Ndio, usalama wa "kumi bora" umekua ukilinganisha na toleo la zamani la bidhaa kuu ya Microsoft, lakini OS hii bado inahitaji angalau shirika la kupambana na virusi kwa skanning ya wakati. Kwa kuongezea, watumiaji wengine wanachanganyikiwa na sera ya watengenezaji kukusanya data ya watumiaji.
Angalia pia: Jinsi ya afya ya kufuatilia katika Windows 10
Na programu ya bure, hali ni tofauti kabisa. Kwanza, utani kuhusu virusi 3.5 chini ya Linux sio mbali na ukweli: kuna mamia ya mara matumizi duni ya usambazaji kwenye kernel hii. Pili, maombi kama haya ya Linux yana uwezo mdogo wa kuumiza mfumo: ikiwa ufikiaji wa mizizi, unaojulikana pia kama haki za mizizi, hautumiwi, virusi haziwezi kufanya chochote kwenye mfumo. Kwa kuongezea, programu zilizoandikwa kwa Windows haifanyi kazi katika mifumo hii, kwa hivyo virusi kutoka juu kumi sio za kutisha kwa Linux. Moja ya kanuni za kutolewa kwa programu chini ya leseni ya bure ni kukataa kukusanya data ya watumiaji, kwa hivyo kutoka kwa mtazamo huu, usalama unaotegemea Linux ni bora.
Kwa hivyo, kwa suala la usalama wa mfumo yenyewe na data ya mtumiaji, OS za msingi za GNU / Linux ziko mbele sana kwa Windows 10, na hii ni bila kuzingatia usambazaji maalum wa Moja kwa Moja kama Mikia, ambayo hukuuruhusu kufanya kazi karibu bila kuacha athari yoyote.
Programu
Jamii muhimu zaidi ya kulinganisha mifumo miwili ya uendeshaji ni upatikanaji wa programu, bila ambayo OS yenyewe haina dhamana yoyote. Toleo zote za Windows zinapendwa na watumiaji kimsingi kwa seti yao kubwa ya mipango ya maombi: matumizi mengi yameandikwa kimsingi kwa windows, na kisha tu kwa mifumo mbadala. Kwa kweli, kuna programu maalum ambazo zipo, kwa mfano, tu katika Linux, lakini Windows inawapa njia moja au nyingine.
Walakini, haipaswi kulalamika juu ya ukosefu wa programu ya Linux: nyingi muhimu na, muhimu zaidi, mipango ya bure kabisa kwa karibu haja yoyote imeandikwa kwa OS hizi, kutoka kwa wahariri wa video hadi mifumo ya kusimamia vifaa vya kisayansi. Walakini, inafaa kuzingatia kwamba kigeuzio cha programu kama hizo wakati mwingine huacha kuhitajika, na mpango kama huo kwenye Windows ni rahisi zaidi, pamoja na kuwa mdogo.
Kulinganisha sehemu ya programu ya mifumo hiyo miwili, hatuwezi kuzunguka suala la michezo. Sio siri kuwa Windows 10 sasa ni kipaumbele cha kutolewa kwa michezo ya video kwa jukwaa la PC; wengi wao ni mdogo hata kwa "juu kumi" na haitafanya kazi kwenye Windows 7 au hata 8.1. Kawaida kuzindua vitu vya kuchezea haisababishi shida yoyote, mradi sifa za kompyuta zinakidhi angalau mahitaji ya chini ya mfumo wa bidhaa. Pia, jukwaa la Steam na suluhisho kama hilo kutoka kwa watengenezaji wengine "wameinuliwa" chini ya Windows.
Kwenye Linux, mambo ni mabaya kidogo. Ndio, programu ya mchezo imetolewa ambayo imechezwa kwa jukwaa hili au hata imeandikwa kutoka mwanzo kwa ajili yake, lakini idadi ya bidhaa haiwezi kulinganishwa na mifumo ya Windows. Kuna pia mkalimani wa Mvinyo ambaye hukuruhusu kuendesha programu zilizoandikwa kwa Windows kwenye Linux, lakini ikiwa inashirikiana na programu ya programu nyingi, basi michezo, haswa au ile iliyosaidiwa, inaweza kupata shida za utendaji hata kwenye vifaa vyenye nguvu, au haitaanza kabisa. Njia mbadala ya Mzabibu ni ganda la Protoni, ambalo limejengwa ndani ya toleo la Linux la Steam, lakini mbali na panacea.
Kwa hivyo, tunaweza kuhitimisha kuwa katika suala la michezo, Windows 10 ina faida juu ya OS kulingana na kinu cha Linux.
Ubinafsishaji wa muonekano
Kigezo cha mwisho katika suala la umuhimu na umaarufu ni uwezekano wa kubinafsisha kuonekana kwa mfumo wa uendeshaji. Mpangilio wa Windows kwa maana hii ni mdogo kwa kufunga mandhari ambayo hubadilisha miradi ya rangi na sauti, na pia Ukuta "Desktop" na "Lock Screen". Kwa kuongeza, inawezekana kuchukua nafasi ya kila moja ya vifaa hivi kwa kibinafsi. Vipengee vya ziada vya kubinafsisha kielezi vinapatikana na programu ya mtu wa tatu.
OS zilizo na msingi wa Linux zinabadilika zaidi, na unaweza kubadilisha kibinafsi kila kitu, sawa na kuchukua nafasi ya mazingira ambayo yana jukumu hapa "Desktop". Watumiaji wenye uzoefu na wa hali ya juu kwa ujumla wanaweza kuzima vitu vyote nzuri ili kuokoa rasilimali, na kutumia interface ya amri kuingiliana na mfumo.
Kwa kigezo hiki, haiwezekani kuamua upendeleo usio na usawa kati ya Windows 10 na Linux: mwisho unabadilika zaidi na unaweza kusambazwa na zana za mfumo, wakati kwa urekebishaji zaidi wa "makumi" hauwezi kufanya bila kusanikisha suluhisho la mtu wa tatu.
Nini cha kuchagua, Windows 10 au Linux
Kwa sehemu kubwa, chaguzi za GNU / Linux OS zinaonekana kuwa bora: ni salama, hazihitaji mahitaji ya vifaa, kuna mipango mingi ya jukwaa hili ambayo inaweza kuchukua nafasi ya analogues ambayo inapatikana tu kwenye Windows, pamoja na madereva mbadala ya vifaa fulani, na pia uwezo wa kuendesha michezo ya kompyuta. Ugawaji usio na msingi kwenye msingi huu unaweza kupumua maisha ya pili kwenye kompyuta au kompyuta ya zamani, ambayo haifai tena kwa Windows ya hivi karibuni.
Lakini ni muhimu kuelewa kuwa chaguo la mwisho linastahili kufanywa kulingana na majukumu yaliyowekwa. Kwa mfano, kompyuta yenye nguvu yenye sifa nzuri, ambayo imepangwa kutumiwa pia kwa michezo, kukimbia Linux hakuna uwezekano wa kufunua kikamilifu uwezo wake. Pia, Windows haiwezi kusambazwa ikiwa mpango muhimu wa kazi upo tu kwenye jukwaa hili, na haifanyi kazi kwa mtafsiri fulani. Kwa kuongezea, kwa watumiaji wengi wa Microsoft OS, inaelezewa zaidi, wacha mabadiliko ya Linux sasa yawe chungu kuliko miaka 10 iliyopita.
Kama unaweza kuona, ingawa Linux inaonekana bora kuliko Windows 10 kwa vigezo fulani, uchaguzi wa mfumo wa uendeshaji wa kompyuta inategemea kusudi ambalo litatumika.
